一套阵型，两种命运。说的就是鲁本·阿莫林和奥利弗·格拉斯纳。两人或许是当今足坛3-4-3阵型的知名拥趸，但只有一个人真正将这套打法烙印在了自己的球队上，并且取得了肉眼可见的成功。
阿莫林的问题，可能就出在某种执念上。他带着3-4-3来到老特拉福德，像是带着唯一一本说明书，不管手头的零件对不对得上。曼联的阵容里堆满了传统的边锋，却缺少能胜任翼卫的好边后卫，可他依旧我行我素。对阵埃弗顿那场比赛，场面已经要求战术调整了，他还是死守着3-4-3，这种僵化与格拉斯纳的实用主义形成了鲜明对比。格拉斯纳自己都跟天空体育说过，他职业生涯里什么阵型都用过，在奥地利用4-4-2升了级，在沃尔夫斯堡用4-2-3-1进了欧冠。到了法兰克福，因为前任用三后卫效果不错，阵容也合适，他才开始用3-4-3。他的逻辑很简单：看人下菜碟。
现在的足球，早就过了那个迷信控球率的年代。曼联输给埃弗顿的比赛就是最打脸的例子，全场70%的控球率，下半场甚至到了75%，结果呢？输了。反观水晶宫，他们的控球率在英超排倒数第三，可球队排名却高居第五。这个赛季，曼联自己踢得好的比赛，往往也是控球率更低的时候。赢利物浦那场，控球率只有36.5%，击败布莱顿和切尔西时同样不占优势。阿莫林在葡萄牙体育大胜曼城后曾警告说：“曼联不能像我们这样踢，不能那么偏重防守。” 但此一时彼一时，老特拉福德的球迷现在只想要结果，想要排名往上爬。当他们在安菲尔德庆祝十年来的首场胜利时，客队看台上有谁会去抱怨控球率太低？
战术的执行终究要靠人，上次曼联对上水晶宫，让-菲利普·马特塔上了一堂生动的中锋教学课，而曼联这边，科比·梅努踢伪九号的安排简直有些荒谬。那场比赛凸显了一个经过英超考验的、懂行的中锋有多重要。但曼联似乎没学到教训，夏天花了7400万英镑买了本杰明·塞斯科，一个和霍伊伦德有着相似缺陷的年轻人。结果塞斯科踢到现在就进了两球，还因膝伤歇了。在对阵利物浦和热刺的关键比赛中，阿莫林宁可用马特乌斯·库尼亚踢伪九号，也不信任他。马特塔呢？这个赛季已经进了六个球，过去两个赛季加起来进了三十个。这种稳定的输出点，是曼联花了近1.84亿英镑买了三个前锋都没能解决的问题。3-4-3体系里，翼卫是发动机，阿莫林在这里的用人也让人看不懂。阿马德·迪亚洛算是过去一年里为数不多的亮点，但让他踢翼卫，并不是最大化他的优点。作为一名内切型翼卫，他的进攻才华得以展现，可防守端的短板在对阵诺丁汉森林时暴露无遗。迪奥戈·达洛的情况也类似，一个右脚将，长期被安排在左翼卫。这导致他很难下底传中，进攻路线变得单一，对手防起来也容易。加里·内维尔对阿莫林换上达洛的决定感到愤怒，卡拉格之前也直言不讳：“他过不了人，也传不出什么好球。” 格拉斯纳就简单直接得多，右脚的丹尼尔·穆尼奥斯在右路，左脚的泰瑞克·米切尔在左路。穆尼奥斯自2024年1月加盟以来，已经在英超贡献了17个进球相关数据，而米切尔从2023-24赛季开始也有11个。数据之外，是他们在场上不惜力的奔跑，撑起了球队的快速反击。
球队的中场同样能看出差距，水晶宫在2024年2月不仅迎来了格拉斯纳，还签下了亚当·沃顿。这位从布莱克本流浪者加盟的年轻人，迅速成为球队的节拍器，他那种控制型的传球让整支球队运转流畅。曼联多年来一直渴望一个能主导中场的年轻核心，卡塞米罗很努力，但他很难撑过一个小时，传球范围也有限。布鲁诺·费尔南德斯则不适合更深的位置，他那种高风险的传球风格，在十号位上才能发挥最大价值。
最后配资网站排名第一，是信念。阿莫林输球后总是过于“诚实”，比如“我们是历史上最差的曼联”，这种话对媒体来说是很好的素材，但对更衣室士气是巨大的打击。这看起来不像是在构建信念。格拉斯纳则完全相反，上赛季2-5输给曼城后，他告诉瓜迪奥拉：“下次再碰面，你不能再用这套体系了，因为我们能解决它。” 一个月后，他们在足总杯决赛相遇，水晶宫赢了。格拉斯纳让一支常年为保级而战的球队相信他们能做到更多，而且他也证明了这一点。就像沃顿说的：“他每周都在和顶级教练对抗，但我想不出有哪场比赛，他没有给我们一个击败强队的解决方案。” 教科书就在那里，水晶宫这个案例研究就摆在眼前。但足球世界里，抄作业从来都不是一件容易事，尤其是当主教练的自尊心成为最大障碍的时候。
元鼎证券_极速开户通道——让投资从此更高效，欢迎立即查看！提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。