让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
今年的NBA赛场上，有几个人物被球迷频繁提起，不是因为炫目的数据，而是成了茶余饭后的“犯规案例”。比如12月的孟菲斯吧，那场对掘金的比赛我旁边的老球迷波比直接拍着桌子说：你们灰熊今年的问题其实都跟莫兰特脱不开——说起他，大家脑子里是不是有种“天才怎么一转眼变了样儿”的错愕？
说到莫兰特，很多人第一反应还是2022季后赛那会儿他生龙活虎的背影。可懂行的都清楚，这个赛季，莫兰特的故事已经不是奔跑和突破，更多是交易流言和那点令人尴尬的数据。据NBA官网统计，他本赛季场均只拿下17.9分，投篮命中率36%（nba.com赛季球员页录入），三分命中率更离谱——19%。而且我前脚查数据，后脚就有人在社交平台刷段子：“灰熊打西部三流都悬，核心居然变成这样？”其实莫兰特的困境，除了场上“掉链子”，他跟主教练的关系也成了焦点。ESPN记者沃神在灰熊对开拓者赛前采访时提过，莫兰特和教练伊萨洛赛季初战术沟通一直“有温度”，前任主帅詹金斯正是因为一点点矛盾积压才走的（参考ESPN 2024年1月新闻合集）。有一阵我真替追灰熊的老球迷着急，毕竟球队没了“正向磁场”，根基也容易散。
很多小伙伴老说“毒瘤球员”就是得分低、效率差，其实问题还要往深处捉。比如快船今年夏天签下布拉德利·比尔，签约的消息当时还挺轰动——两个赛季1000万薪资，妥妥的“低价补强”。可球迷们看了前20场比赛，谁还觉得这叫“补”？快船官网显示，比尔只给出8.2分、0.8篮板、1.7助攻，命中率37.5%，还刚来就赛季报销，直接导致快船不得不让出老将鲍威尔的位置（数据来源：clippers.com/players/season-stats 2024年2月10日更新）。身边有快船铁粉跟我提，球队主教练泰伦·卢那会儿直摇头，因为本来冲着深度去的，结果来了个“空号”，不费力就报销，“快船又多一份医疗名单。”你觉得，如果你是快船管理层，会后悔这笔操作吗？
说个题外话，其实有些人“天赋型球员”标签贴得太重，反倒让人忽略根本的问题。锡安·威廉森就是活生生例子。2024年1月15日鹈鹕打凯尔特人时我特意查了阵容名单，发现锡安又因伤缺阵。鹈鹕的伤病名单几乎成了常规折页，每年冬天只要气温一冷，大家都习惯性问：“锡安又不在？”NBA官网数据显示，他赛季只打了10场，队伍在他带领时只拿到3胜18负，西部倒一（nba.com/team/pelicans 2023-2024赛季战绩表）。关键是，他手里还是核心合同，年薪高于队里所有主力，出勤率却不到50%。其实这和“毒瘤论”没什么关系，伤病是客观问题，但球队投入与回报悬殊，球队内部多少会有疙瘩。我总替晚起步选手揪心，三年来一直跟踪他们的出勤和数据，偏偏这类“数据撑不起信心”的天才，真的容易让球迷陷入两难。
懂行的球迷一看黄蜂的阵容名单，也会摇摇头。拉梅洛·鲍尔同样出道天赋耀眼，可在我看了21场黄蜂比赛（其中14场鲍尔能出战，数据来自hornets公式官网2024年1月统计），你能感受到“球队想等他发力，但‘打打停停’的剧情一直在重演”。他本赛季平均18.9分、38%投篮命中率、三分28%，薪资可是3800万美元，且未来三年都有超过4000万的顶薪锁死（工资数据查自ESPN合同公开信息）。其实不是鲍尔有意“躺平”，而是频发的脚踝伤、系统内补强滞后让表现一直起不来。不知道有多少球迷看过黄蜂比赛有类似感受啊？有时候看到鲍尔失误球迷座区叹气那劲，忍不住想问——这是天赋没兑现还是球队没找到“激活键”？
这里插一句，曾经我们总以为数据低、出勤差的球员就该被批评，但反常识的地方在于：有些高薪高天赋球员哪怕长期伤停，只要在场能带来极大阵容牵制力，部分球队管理层愿意赌他未来爆发。比如快船留下莱昂纳德时，很多人说“太冒险”，可他哪怕状态趋缓，防守端还是能撑场（根据NBA官网季后赛防守效率评级，莱昂纳德场均防守效率依然排在全联盟前15，nba.com高级数据页2024年1月更新）。这种情况下，定义“毒瘤”就得分场景，对球队整体战术轮换、队内人心和资源调度影响才更重要，而不是单凭数据说话。
最后说个互动问题，刚刚聊到快船的阵容调整，相信不少朋友都有类似疑问——你觉得快船如今的主将莱昂纳德，偶尔轮休但场均贡献依旧，算“毒瘤球员”吗？他带来的正面作用和比尔、莫兰特、锡安、鲍尔这类“数据掉队”型球员对比正规配资平台app，有什么本质不同？欢迎大家在评论区聊聊真实想法。你还见过哪些让人“又爱又恨”的高薪球员？你的评判标准又是什么？
元鼎证券_极速开户通道——让投资从此更高效，欢迎立即查看！提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。