近日,上海控江东二村小区一栋居民楼加装的电梯,因为每年8400元的维保费如何分摊产生严重分歧,导致电梯从本月起被迫停运。
当加装电梯过了两年的免费维保期,维保费该按什么标准出,在业主间引发了激烈争论。楼内二楼和三楼的两户业主,不同意按面积计算分摊金额,他们认为,维保费应该和电梯的使用频率、受益程度挂钩,即按照当初加装电梯时的出资比例来分摊。但加梯之初,业主们对此并未有明确约定,只提到过“每平方米5角5分”的收费标准。
从表面上看,二楼三楼业主提出的按使用频率分摊的观点有其逻辑,毕竟,电梯使用过程中在低层停留运营的时间相对较短,然而,这种观点忽略了另一个事实:加装电梯时的分摊价格,是按照楼层实行的阶梯价——楼层越高,出资比例越大。这部分差额其实也已经体现了不同楼层的受益程度。
报道中有专业人士提出,按照楼层和按照面积分别计算出价格后,再沟通协商取一个折中价,这当然可以,但其实“难有真正的公平”。
从操作层面来讲,老旧小区加装电梯,应该在征询之初对涉及电梯后期维保的所有事项进行约定,因为在那个阶段,想要加装电梯的业主们需求最强烈,为了达成加装目标,很多事情都比较好商量。但如果在当时没有约定的话,原则上就应该参照商品房小区的电梯维保收费约定,即按照房屋面积进行分摊。
停在半空的电梯对后续加梯是一次警醒,那就是任何改变小区原始设计的改造,都要慎之又慎,可以说,不同类型的小区对应着不同的服务配套和治理理念,加装电梯这样的硬件升级,意味着业主也要跟上为服务付费的理念最靠谱股票配资平台,如果在开始之初没有考虑周全形成约定,后续管理容易陷入无休止的争论。
元鼎证券_极速开户通道——让投资从此更高效,欢迎立即查看!提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。