让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
所以，这中超最佳教练名单一出来，我就觉得有点不对劲。徐正源、费利佩肯定没问题最靠谱股票配资平台，成都蓉城今年踢得确实好。但于根伟、邵佳一、拉莫斯、斯卢茨基、李国旭，还有上海海港的穆斯卡特，虽然最后因为纪律问题没法参选，但这名单怎么看都有点“凑数”的意思。尤其是于根伟，我真是忍不住想说两句。
于根伟能跟徐正源比吗？徐正源带的成都蓉城，今年踢得多有韧劲，多少次落后了还能扳回来，那种不到最后不放弃的精神，那才是真东西。人家徐正源可是从K联赛过来的，肯定有自己的本事。你看费利佩，30场比赛15个进球，4个助攻，56次创造机会，这数据摆在那儿，谁敢说他不是最佳球员的热门？这就叫用实力说话。
再说你说的“进攻效率高，每两场比赛就能取得一个进球”，这话听着就有点怪。足球比赛又不是算数题，进球多不代表一切。而且，这是按谁的标准说的？全队一共进一个球，还是某个前锋进一个球？进球了就能赢比赛吗？我记得去年有些队，进球数也不少，但最后排名怎么样？不还是被那些防守反击、机会把握得好的队伍压制住了？
还有说“与队友配合默契，能带动球队整体进攻节奏”，这话说得太虚了。哪个队的优秀球员不是跟队友配合好的？哪个教练不想带动球队节奏？这是最基本的要求，又不是什么特别的加分项。你得拿出点真本事，拿出点让人眼前一亮的战术，拿出点让球队脱胎换骨的改变，不能光说漂亮话，就想把最佳教练的奖杯捧回家。
说真的，上海海港虽然最后因为纪律问题闹得有点难看，但穆斯卡特在的时候，球队表现大家也都看到了。他犯了错，也不能因为这个就把他整个赛季的努力全否定了，然后选一个……我真不想用“举白旗”来形容，但看着这个名单，我实在不知道该怎么说。
你看其他教练，拉莫斯、斯卢茨基，都带过国家队，或者在欧洲联赛执教过。邵佳一虽然经验可能没那么足，但也从球员做起，对中国足球有感情。李国旭，虽然名气不是最大的，但他在自己的位置上也是尽心尽力。为什么最后几个位置，非要让“某些人”上来凑数呢？
我不是说于根伟不行，而是说，在这个“最佳”的评选中，他跟徐正源比，是不是差了点什么？或者说，跟他身边的这些竞争者比，他差了点什么？我需要一个解释，不是官方那种冠冕堂皇的，而是真正能让我信服的。
最佳球员的名单倒挺有意思的，基莱斯、卡扎伊什维利、提莫-莱切特、法比奥、纳萨里奥、王钰栋、莱昂纳多、费利佩、韦斯利、维塔尔、特谢拉、阿奇姆彭、米特里策、高天意、杨超声、马纳法、泽卡、罗慕洛、谭龙、古加。名单长得，比教练名单长多了。里面有些人，看数据都让人惊叹。比如费利佩，刚才说了，15个进球，56次创造机会，这前锋当得值。罗慕洛也厉害，29场8球7助攻，76次创造机会，这中场也很有威胁。
但你看提莫-莱切特，28场比赛，5个进球，数据上好像不显眼，但他有106次解围！这就说明他在防守端付出了多少努力。足球不是光看前锋进球，一个球队走多远，跟后防和中场拦截关系很大。莱切特的数据，恰恰证明了他对球队的贡献。
所以，评选最佳，是不是应该更全面地看？不能只看进球助攻，也不能只看名气。要看他在场上的作用，看他对球队整体的影响，看他有没有那种不服输、敢于承担责任、关键时刻能站出来的精神。
我看到名单里还有最佳门将候选，王国明、侯森、刘殿座、赵博、李昊、吴亚轲、黄子豪。这些都是有实力的。侯森当年是国门，刘殿座一直很稳定。赵博今年表现也挺好。这方面倒没什么大争议。
但我还是回到最佳教练。我真希望，以后的评选，能更公正、更科学。别再让那些“凑数”的声音出现。找一个厉害的前锋，可能还能拿个冠军，但如果连评选最佳教练的标准都模糊了最靠谱股票配资平台，那这个联赛还有什么意思？
元鼎证券_极速开户通道——让投资从此更高效，欢迎立即查看！提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。